为进一步做好我校2027年度国家自然科学基金项目申报工作，充分激发科研人员申报积极性，切实提高申报数量和质量，推动基金工作从数量增长向量质齐升转变，现决定启动2027年度国家自然科学基金项目申报工作，并就有关安排通知如下。

一、总体要求

各学院应在往年组织申报工作经验的基础上，深入贯彻“提前启动、深挖潜力、应报尽报、多方联动”的工作思路，做到落实责任人、落实申报任务、落实申报人选、落实申报要求、落实进度安排，确保申报数量，确保申报质量，严守学术规范。把基金申报组织与学科建设、人才培养、团队发展紧密结合起来，统一部署、提早布局，依托校内外优质资源加强论证指导，严把质量关。

重点动员以下人员申报：

1.近五年引进的具有博士学位的教师，特别是青年博士；

2.具有副高及以上职称的教师；

3.近年来申报国家自然科学基金进入会评或函评意见较好、具有较强竞争力的教师；

上述第1类人员中符合国家自然科学基金申报条件的，原则上必须申报。未提交申请的近三年新进博士，原则上暂缓划拨科研启动基金；对组织不力、申报数量未达到基本要求的单位，相应减少该学院下一年度限额项目推荐指标。

二、工作安排

（一）分类推进申请书撰写

1.往年已申报但未获资助的申请人：须对照近年评审意见逐条分析，明确是科学问题凝练、研究方案设计、前期基础还是文本表述方面的问题，形成书面修改说明，并在新申请书中作出实质性调整或补充预实验数据。不得简单“改头换面”重复申报。

2.首次申请国家自然科学基金的教师：可参考2026年申请书模板提纲先行撰写，重点厘清科学问题属性、立项依据逻辑和研究方案可行性，避免出现选题缺乏新颖性、科学问题模糊、技术路线不清、文本表述不规范等常见问题。学院应指定有经验教师进行“一对一”初稿指导。

（二）多层级论证打磨

各学院应制订项目论证工作计划，建立学院、学科/团队、申请人三级论证思路。论证形式可采取学术讲座、专家咨询、学术沙龙、学院会议等多种方式，论证专家以具有国家自然科学基金主持或评审经历的小同行专家为主。

原则上，每位申请人的申请书在提交前应经过不少于三轮实质性论证：第一轮聚焦选题与科学问题；第二轮聚焦研究方案与技术路线；第三轮聚焦文本规范与形式要件。对近年来函评意见较好、竞争力较强的项目，学院应组织一对一精准辅导，推动其冲击面上项目或更高层次项目。

三、时间节点安排及相关要求

1. 2026年11月10日前，项目申请人完成选题和申请书初稿；各学院组织至少一轮选题专家论证，并同步梳理形成《2027年国家自然科学基金选题汇总表》（见附件）报科研处备案。学院须在此阶段完成符合条件人员的全面摸排，建立申报台账。

2. 2026年12月15日前，学院邀请国家自然科学基金资深指导专家（须提前将专家信息报备科研处）来校进行学术交流并指导项目论证。论证结束后，申请人须根据评审意见逐条修改并形成修改说明。会议安排向全校公开，鼓励跨学院、跨学科教师参加。

3. 2027年1月20日前，学校根据基金委正式申请通告发布校内申报通知，对《2027年国家自然科学基金指南》进行解读，重点说明指南新变化。申请人根据最新指南完成申请书修改和完善。科研处同步组织科研秘书形式审查业务培训，明确本年度形式审查要点和常见退回情形。

4. 2027年2月20日前，学院或课题组团队组织向校内外同行专家咨询，重点对研究基础扎实、选题突出的项目开展一对一打磨，形成申请书定稿前的最后一次实质性修改。

5. 2027年3月5日前，申请人对申请书进行形式审查自查后网上提交；学院科研秘书完成本单位项目的逐项形式审查，重点核查申请资格、限项、预算、附件完整性和签字盖章页。鼓励学院之间开展形式审查交叉互审，降低共性疏漏风险。

6. 2027年3月10日前，科研处组织对各学院申报书进行集中形式审查，确保所有项目形式审查合格；申请人按照审查意见修改后形成定稿提交。逾期提交或形式审查不合格且未在规定时间内修正的，不予报送。

本通知所涉及的相关时间节点会根据国家自然科学基金正式申报通知中的时间要求进行调整，请及时关注相关信息。

科研处将全力做好申报工作的整体设计和统筹协调。对各学院基金申报组织情况实行台账管理，重点跟踪申报覆盖率、论证轮次和形式审查通过率。学校将对组织有力、论证扎实、申报数量和质量高的学院在限额项目推荐、科研资源配置等方面给予倾斜性支持；对组织松懈、申报数量明显不足或形式审查问题突出的学院，相应核减下一年度限额推荐指标。

请各二级单位认真落实本通知安排，如有疑问，请联系科研处。《2027年国家自然科学基金选题汇总表》请发送至邮箱kyc@zznu.edu.cn

联系人：徐艳红

联系电话：65502529